תקועים באמצע. על החולשה של מכבי מול נתניה

למרות גול מהיר שפתח את המשחק, מכבי התקשתה מאוד לייצר מצבים בגלל משחק חלש והעדר תרומה התקפית של שחקני מרכז המגרש

מכבי עלתה למשחק במערך די סולידי – יוקאנוביץ' החליט להשאיר את ורמוט ומיכה על הספסל, שני שחקנים שאיכותם העיקרית במשחק על שטח קטן ובאחד על אחד. על פניהם העדיף את בן-חיים ובן-בסט, שעושים פחות דריבלים מהסוג הזה אבל אמורים להוסיף מהירות וכוח בחלק הקדמי, ולהחליף מקומות עם זהבי בצורה טובה יותר. בחצי השעה האחרונה מול פורטו, זהבי שיחק באגף והיה טוב מאד, מצא שטח, יצר דאבל פסים והצליח להכנס לרחבה בצורה מוצלחת וגם לסחוט פנדל.

מערך

המערך של יוקאנוביץ' מול נתניה

 

למרות הגול המהיר, מכבי התקשתה מאד לפתח משחק התקפי. לדעתי, גם אם בן-בסט בטח יכול להיות חד וטוב יותר, הבעיה העיקרית הייתה העדר התרומה ההתקפית של שחקני מרכז השדה, ובעיקר דור פרץ, שהיה במשחק די חלש (13 איבודים). גם מיטרוביץ', שלדעתי מבצע את תפקידו בצורה טובה (תמיד ימצא את המקומות הפנויים בהתקפה, וכאשר היא לא עוברת דרכו תמיד יחפה על המגן/קשר שכן מצטרף) לא מאיים מספיק על השער. למעשה, מבין הקשרים המרכזיים/הגנתיים במכבי, הוא השחקן שמאיים הכי פחות:

 

טבלה1

מיטרוביץ' הקשר שמאיים הכי פחות לשער במכבי

אולי בגלל העומס בהתקפה ואולי מסיבות אחרות, שחקני ההתקפה לא חזרו בצורה טובה להגנה. זה בלט במיוחד כשמכבי ניסתה לייצר לחץ עם פרץ ומיטרוביץ', כשגם אלברמן נמשך לעמדה גבוהה (כדי שהלחץ יהיה אפקטיבי). במצב כזה, הנעת כדור מהירה לאגף מצאה בדרך כלל יתרון מספרי של נתניה.

...

שלושת קשרי האמצע של מכבי וגם השלישייה הקדמית מנסים ללחוץ את נתניה

..

כתוצאה, אחרי הנעת כדור טובה ומהירה, נתניה מוצאת את עצמה ביתרון מספרי מול רביעיית ההגנה של מכבי

מצד שני, גם כשחטפה את הכדור, מכבי יצאה להתקפות מעבר בצורה לא טובה.

  5 comments for “תקועים באמצע. על החולשה של מכבי מול נתניה

  1. עופר
    12 בנובמבר 2015 at 2:51 am

    דיברו לא מעט על עומס המשחקים, ואוהדים שראו את המשחק מדברים על כך שהשחקנים לא רצו.
    1) האם הקילומטרז' הכולל של שחקני מכבי נמוך מהממוצע בצורה משמעותית?
    האם כמות הספרינטים ירדה? (כתוצאה מאותה עייפות)
    2) האם הירידה האיטית והלא מסודרת להגנה, וכן כנ"ל עליות להתקפה, נובעות מהעייפות,אם לא, מאיזו סיבה טקטית/מקצועית זה קורה?
    3) בנושא אחר: יוקאנוביץ' מדבר הרבה (יחסית ליוקאנוביץ) על כך שתפקידו להוריד את התלות מזהבי, האם את מבחינה במגמה כלשהי?
    4) איזה רכש מכבי צריכה להביא בינואר לפי דעתך (ובמקרה של רכש זר- איזה שחקן צריך לשחרר)? יש הרגשה שצריך חיזוק בהגנה, אבל זה יהיה בעייתי לשחרר את קרלוס בשביל זר, כאשר ג'ורדי לא פוגע בזרים ברמה המצדיקה סיכון כזה.
    5) שאלה אחרונה וחשובה: האם יש פיתרון לבעיית עדן בן בסט, מה מכבי לא עושה איתו נכון, טקטית/מקצועית נטו?

    אשמח לקבל תשובה אפילו לשאלה אחת. טור נהדר כרגיל

    • 9 מדומה
      12 בנובמבר 2015 at 3:41 pm

      לצערי בנושא עדן כנראה שהנושא אבוד , הוא קיבל המון הזדמנויות ונכשל ואף לא נראה שרוצה להצליח יותר מידי(תמיד חסר מוטיבציה וחושב שמגיע לו הכל), כנראה שיש לו סוכן טוב וג'ורדי נפל בפח.

      • עופר
        12 בנובמבר 2015 at 10:45 pm

        עם כמה שלהשמיץ את מדיניות הרכש של ג'ורדי נעשה ספורט לאומי, עדן בן בסט ילד גדול, ואם יש לו מספיק כבוד עצמי הוא קורע את התחת בניסיון לפרוע את השטרות על החוזה שלו ולהתחיל לחורר רשתות, כמובן שיוקאנוביץ מעוניין בכך (כי בין היתר זה יוריד תלות מזהבי, מטרה שהוא הגדיר).
        להגיד ששחקן הוא מקרה אבוד? לא אני ולא אתה יכולים לקבוע את זה מ-90 דקות בשבוע וכתבות מסולפות בתקשורת, מבלי לזלזל בך ובהבנה שלך כמובן.

        • 9 מדומה
          15 בנובמבר 2015 at 1:51 pm

          האמן לי שגם אני רוצה שעדן ישחק כמו שציפו ממנו , העניין הוא שמהרגע שהוא הגיע למכבי הוא לא התיישר
          עם מדיניות המועדון שבמכבי צריך לעבוד קשה , שלא נותנים לך דקות משחק כי הגעת מצרפת ושלא עושים פרצופים של ילד בן 9 כשמחליפים אותך. אני בהחלט מצפה ממנו לקרוע את התחת כל אימון ובמיוחד כל משחק (ולפי דעתי הוא משקיע מעט מאד במשחקים). הכוונה שלי לנפילה של גורדי היא שהוא בחר שחקן שנשאר "ישראלי" במנטליות שלו(לא עובד קשה וחושב שהוא כוכב). אין לי שום כוונה להשמיץ את ג'ורדי כמו כולם גם הוא טועה לפעמים ואין לי חצי טענה אליו.
          דרך אגב גם המספרים של עדן לפני מכבי לא טובים (חוץ מבהפועל חיפה 27 שערים ב 60 משחקים) בצרפת הוא כבש מעט מאד(20 שערים ב 84 משחקים) לכן לא מובן מאיפה מגיעה הציפייה הגדולה מהשחקן.

        • ran itay
          19 בנובמבר 2015 at 6:32 pm

          לא מבין למה נהייה ספורט לאומי להשמיץ את ג'ורדי
          1) קרלוס הצלחה
          2) איניימה הצלחה
          3) פריצה הצלחה
          4) אייגבור (לדעתי הזר הטוב בארץ למרות שאנשים מזלזלים בזה, נכון הוא לא סקורר ולא דריבליסט אבל אי אפשר לעבור אותו הוא לוקח את כל כדורי הגובה ואת כל התאקלים)
          5) ח"פ היה השוער הכי טוב בארץ (לא ברמה של איניימה אבל איניימה יש 2 ביובל )
          6) סטיב גורי – הגיע לא בכושר ולאט לאט נכנס המשחקים האחרונים שלו בארץ היו מעולים עזב בגלל מלחמה
          7) מיטרוביץ – פרט לב"ש תנו לי קבוצה שלא הייתה שמחה לקבל אותו
          7) כל המאמנים כמובן עשו עבודה טובה
          8) נכון שהיו פלופים כמו גרסיה , ארנשו פידאלף (עד היום לא מבין מי עבד עליו ואמר לו שהוא כדורגלן) ומאנה. אבל כמעט כל הזרים הגיעו בחינם
          אני לא רואה בזה כזה כישלון

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *